人民日报评论员:保护国家安全没有“双重标准”
全国人大经过决议,从国家层面建立健全香港特区保护国家安全的法令制度和履行机制,这是行使和保护国家主权的表现,也契合世界法和世界常规。但是,这样一个合理正义之举,却被美西方一些政客歹意诽谤,说什么香港不再具有“高度自治”,乃至一边假惺惺地关怀香港公民,一边又要挟要对香港施行制裁。种种荒腔走板的言行,把霸权主义戏弄到了不知羞耻的境地,也再次暴露了他们毫无底线的“双重规范”。  世界上任何国家,无论是施行单一制仍是联邦制,国家安全立法都归于国家立法权利。中央政府对一切当地行政区域的国家安全负有最大和终究职责,这是根本的国家主权理论和准则,也是世界各国的常规。在香港面对的国家安全形势日趋严峻且难以自行完结保护国家安全有关立法的情况下,全国人大及其常委会从国家层面建立健全香港特别行政区保护国家安全的法令制度和履行机制,既有必要性,又有紧迫性,并具有无可置疑的合理性、合法性。换句话说,这不但不存在所谓违背“一国两制”政策、腐蚀特别行政区高度自治权的问题,反而是在坚决保护“一国两制”,保证“一国两制”沿着正确方向行进。  放眼世界,没有任何国家能够答应在本国疆域从事割裂国家等危害国家安全的行为和活动。多年来,美西方国家拟定的保护国家安全的法令浩如烟海、名目繁多,仅2001年“9·11”事情后就经过了《爱国者法》《疆土安全法》《云法案》等,并且已在司法实践中形成了很多事例。在美国,故意散播、劝说别人运用武力推翻美国政府的行为均属推翻政府罪,最高判处20年拘禁;对叛国者,能够判处不少于5年拘禁、最高可处以死刑;关于本乡恐惧主义者,警方有权搜寻电话、电邮、医疗、财政和其他品种的记载……不仅如此,2013年曝光的“棱镜”项目,更向世人展现了美国为了所谓“国家安全”,走火入魔到了何种境地。  与此同时,美西方一些政客在保护国家安全问题上,却大搞“双重规范”。一方面,他们现已构建了包含立法、法律、检控、审判以及罪犯改造等各方面的极端紧密的国家安全法令制度系统;另一方面,他们却竭尽全力对危害他国国家安全的行为和活动煽风点火、支撑鼓劲,对他国合法合理的国家安全立法评头论足、说三道四。自己极力打造国家安全的“固若金汤”,却企图在我国国家安全网络上“凿洞破墙”,这充沛暴露出他们意图镇压遏止我国开展的实在意图,也充沛暴露出他们打“香港牌”的冷酷冷血。  对美西方一些政客毫无底线的“双重规范”,包含香港同胞在内的我国公民并不生疏。上一年香港“修例风云”发生后,他们给暴力犯罪分子贴上“民主勇士”标签,却对止暴制乱、康复次序这一最大人权、最大民意视若无睹;他们对支撑暴力的言辞,任意怂恿、涂脂抹粉,却对呼吁提醒本相、保卫法治的正义之声大举封号、随意禁言。说穿了,他们看似“崇高”的幌子下,是根深柢固的霸权行径、蛮横逻辑。就拿以蓬佩奥为代表的美国一些政客来说,他们在全球大举施行不合法监听,却转过头污蔑他国“对美发起网络进犯”;他们任意干与别国内政,却反过来污蔑他国“企图干与美国推举”;他们大搞贸易保护主义,却反过来责备他国“损坏自由贸易”……如果说他们有什么规范,那便是“强权即真理”,便是他们的私益优先。  香港特别行政区业务是我国的内政,不答应任何外部实力干与。规劝那些深陷霸权主义迷思的美西方一些政客,收起你们的“双重规范”吧,我国公民不信邪也不怕邪,不生事也不怯懦,任何人不要盼望咱们会拿自己的中心利益做买卖,不要盼望咱们会吞下危害国家主权、安全、开展利益的苦果!  《 公民日报 》( 2020年05月31日 01 版)

Author

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注